AREsp 2730221 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; tal omissão impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, p. ú., I, do RISTJ, e Súmula 182/STJ, sendo que a decisão de admissibilidade se apoiou na vedação ao reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: UNIÃO FEDERAL; Agravado: AUTOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Anistia Política, Promoções Militares, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Agravante
AUTOR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por exigir reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 Reconhecimento da condição de anistiado político com fundamento no art. 8º do ADCT e Lei 10.559/2002
- 3 Inaplicabilidade de promoções por parte de militar temporário
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; tal omissão impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, p. ú., I, do RISTJ, e Súmula 182/STJ, sendo que a decisão de admissibilidade se apoiou na vedação ao reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% do valor arbitrado, a teor do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual isenção ou concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment