AREsp 2528263 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal; por isso aplicou-se o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, consolidando a inadmissibilidade do agravo.
- Parties
- Agravante: VALERIA JULIANA MORAES; Interveniente/parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Deficiente, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALERIA JULIANA MORAES
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente/parecerista
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação genérica/deficiente que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP
- 3 Reconhecimento da incidência da Súmula 284 do STF pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal; por isso aplicou-se o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, consolidando a inadmissibilidade do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment