AREsp 2730218 - DECISAO

AREsp 2730218 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e articulada, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, aplicando-se a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: MARCÍLIO FERREIRA PINHEIRO GUIMARÃES - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 211, 282 E 356, Impugnação Específica De Decisão Interlocutória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCÍLIO FERREIRA PINHEIRO GUIMARÃES - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ pela falta de impugnação específica
  3. 3 Ausência de prequestionamento que impede apreciação do dissídio jurisprudencial e impede a admissão pelo art. 105, III, c, da CF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e articulada, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, aplicando-se a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.