AREsp 2789236 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de violação ao art. 1.022 do CPC, inexistindo contraposição clara e específica aos fundamentos que obstaram o seguimento do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, com incidência da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos por força da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de violação ao art. 1.022 do CPC, inexistindo contraposição clara e específica aos fundamentos que obstaram o seguimento do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, com incidência da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment