AREsp 2800956 - ACORDAO

AREsp 2800956 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido e o agravo regimental foi negado provimento porque foi interposto diretamente no STJ, em desacordo com o art. 1.042, § 2º, do CPC, impedindo a análise do mérito.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Interposição Direta Perante O STJ, Art. 1.042, § 2º Do CPC, Inadmissibilidade Por Inadequação De Interposição
Direito Processual Agravo Em Recurso Especial Interposição Direta Perante O STJ Art. 1.042, § 2º Do CPC Inadmissibilidade Por Inadequação De Interposição

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial interposto diretamente no STJ, em vez de ser dirigido ao tribunal de origem, deve ser conhecido

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido e o agravo regimental foi negado provimento porque foi interposto diretamente no STJ, em desacordo com o art. 1.042, § 2º, do CPC, impedindo a análise do mérito.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Agravo regimental não provido.