AREsp 2808004 - DECISAO

AREsp 2808004 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou de modo consistente a inaplicabilidade dos óbices invocados pelo Tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 735/STF e a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: CICILIO LOBATO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Antecipação De Tutela, Comodato, Despejo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CICILIO LOBATO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecimento)

  1. 1 Inadmissibilidade por incidência da Súmula 735/STF
  2. 2 Inadmissibilidade por necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Razoabilidade do prazo de 90 dias fixado para manutenção da tutela antecipada

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou de modo consistente a inaplicabilidade dos óbices invocados pelo Tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 735/STF e a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.