AREsp 2824636 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LUZIA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Não conhecimento por inobservância do dever de impugnação específica
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em atenção ao art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º e a eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment