AREsp 2790643 - DECISAO

AREsp 2790643 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, deixando de rebater a aplicação do Verbete 5/STJ; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.

Parties
Agravante: Basew Engenharia Ltda.; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - Vice-Presidência; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmulas/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Basew Engenharia Ltda.

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - Vice-Presidência

Recorrido

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, deixando de rebater a aplicação do Verbete 5/STJ; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.

Court Disposition

Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.