AREsp 2637627 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial: a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi rejeitada por deficiência de fundamentação e incidência da Súmula 284/STF; quanto às alegadas violações dos arts. 203 e 384 do CPC e à divergência jurisprudencial, o exame implicaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: AMANDA WANDERLEY ROCHA RODRIGUES e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Despacho Irrecorrível, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ata Notarial, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA WANDERLEY ROCHA RODRIGUES e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegada)
- 2 Violação dos arts. 203 e 384 do CPC (alegada)
- 3 Natureza jurídica de despacho e sua irrecorribilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial: a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi rejeitada por deficiência de fundamentação e incidência da Súmula 284/STF; quanto às alegadas violações dos arts. 203 e 384 do CPC e à divergência jurisprudencial, o exame implicaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment