AREsp 2712170 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso especial, nem demonstrou precedentes contemporâneos que pudessem afastar a jurisprudência do STJ apontada, atraindo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: FABRICA DE PAPEL E PAPELÃO NOSSA SENHORA DA PENHA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal (art. 932, III, Cpc), Contribuições Previdenciárias Sobre Menor Aprendiz
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICA DE PAPEL E PAPELÃO NOSSA SENHORA DA PENHA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC na hipótese de impugnação genérica
- 3 Incidência de contribuições previdenciárias e de FGTS sobre a remuneração de menor aprendiz (questão de mérito trazida no recurso especial)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso especial, nem demonstrou precedentes contemporâneos que pudessem afastar a jurisprudência do STJ apontada, atraindo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment