AREsp 2880255 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a inadmissão do recurso especial na origem se fundamentou na conformidade com jurisprudência consolidada em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC/REsp n. 1.061.530/RS - Tema 27), circunstância que afasta o cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (inclusive quanto à aplicação da Súmula 7), impondo a não admissão do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial por conformidade com recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a inadmissão do recurso especial na origem se fundamentou na conformidade com jurisprudência consolidada em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC/REsp n. 1.061.530/RS - Tema 27), circunstância que afasta o cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (inclusive quanto à aplicação da Súmula 7), impondo a não admissão do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment