AREsp 2792575 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de não conhecimento nos termos do art. 932, III, CPC/2015, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria ventilada demandaria reexame de fatos (fraude à execução), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, o que impediria o êxito do recurso especial mesmo sem o óbice procedimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido/negado provimento (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Fraude À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de não conhecimento nos termos do art. 932, III, CPC/2015, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria ventilada demandaria reexame de fatos (fraude à execução), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, o que impediria o êxito do recurso especial mesmo sem o óbice procedimental.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido/negado provimento (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment