AREsp 2822875 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, em particular a fundamentação relativa à Súmula 7 do STJ; por não ser o caso de manifesta inadmissibilidade, não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 em agravo interno manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, em particular a fundamentação relativa à Súmula 7 do STJ; por não ser o caso de manifesta inadmissibilidade, não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment