AREsp 2728015 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que obstaram o seguimento do recurso especial, inclusive quanto à incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS GOMES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agrav O Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GOMES DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Dever de impugnação específica pela parte agravante
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração da impossibilidade de reexame fático
- 3 Possibilidade de aplicação de multa recursal prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que obstaram o seguimento do recurso especial, inclusive quanto à incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment