AREsp 2726202 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ; em consequência, manteve-se o juízo de inadmissibilidade e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
- Parties
- Agravante: RODRIGO AQUINO ROLIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO AQUINO ROLIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ; em consequência, manteve-se o juízo de inadmissibilidade e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Court Disposition
não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 18% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado eventual benefício de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment