AREsp 2643592 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo ausência de prequestionamento), razão pela qual incide a Súmula n. 182/STJ e, assim, não se conhece do agravo; foi determinada a majoração dos honorários para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido (unânime)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo ausência de prequestionamento), razão pela qual incide a Súmula n. 182/STJ e, assim, não se conhece do agravo; foi determinada a majoração dos honorários para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido (unânime)
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado eventual benefício de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment