AREsp 2786103 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara, específica e relativamente a todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, tornando inviável o provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos adotados pela Corte de origem para obstar o seguimento do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas nas instâncias superiores
- 3 Aplicação dos arts. 253 (par. único, I) do RISTJ e 932, III, do CPC/2015 na análise de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara, específica e relativamente a todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade (em especial a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, tornando inviável o provimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Não se aplica a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment