AREsp 2778195 - ACORDAO

AREsp 2778195 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, a incidência da Súmula 83 do STJ — um dos fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial — nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, não havendo argumentos capazes de modificar o decisum atacado.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Primeira Turma

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Aplicabilidade do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, a incidência da Súmula 83 do STJ — um dos fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial — nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, não havendo argumentos capazes de modificar o decisum atacado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Deixa-se de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.