AREsp 2825817 - DECISAO

AREsp 2825817 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo previsto no art. 545 do CPC.

Parties
Agravante: MSK SERVICOS MEDICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 5/stj Súmula 7/stj Art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MSK SERVICOS MEDICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como fundamentos de não admissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo previsto no art. 545 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.