AREsp 2917471 - DECISAO

AREsp 2917471 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica, pelo agravante, da aplicação da Súmula 83/STJ na decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do ônus de combater especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ
  3. 3 Ônus da dialeticidade na impugnação dos fundamentos

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica, pelo agravante, da aplicação da Súmula 83/STJ na decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do ônus de combater especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).