REsp 2192310 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e apenas reiterou as razões do recurso especial, não demonstrando que a matéria dispensa exame fático-probatório; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042/cpc) / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LOPES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042/cpc) / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de dialeticidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e apenas reiterou as razões do recurso especial, não demonstrando que a matéria dispensa exame fático-probatório; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecimento do agravo
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment