AREsp 2763365 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as súmulas 5 e 7 do STJ), sendo insuficientes razões genéricas e não demonstrada a prescindibilidade do reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravantes: FRANCISCA DE FATIMA ALEXANDRE; Agravantes: IOLANDA ALEXANDRE; Agravantes: IRACI GOTTSELIG; Agravantes: JOEL NILSO ALEXANDRE; Agravantes: JOSE VILSO ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA DE FATIMA ALEXANDRE
Agravantes
IOLANDA ALEXANDRE
Agravantes
IRACI GOTTSELIG
Agravantes
JOEL NILSO ALEXANDRE
Agravantes
JOSE VILSO ALEXANDRE
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Requisitos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as súmulas 5 e 7 do STJ), sendo insuficientes razões genéricas e não demonstrada a prescindibilidade do reexame fático-probatório.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Não aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
- Manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pela Presidência do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment