AREsp 2883774 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e o entendimento consolidado (EAREsp 746.775/PR) que exige impugnação integral dos motivos da denegação; majorados os honorários em 5%, até o limite de 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO BMG S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula N. 281 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Tema N. 929 Do STJ, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 Aplicabilidade das súmulas e temas (Súmula n.281 STF, Súmula n.7 STJ, Tema n.929 STJ) na admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e o entendimento consolidado (EAREsp 746.775/PR) que exige impugnação integral dos motivos da denegação; majorados os honorários em 5%, até o limite de 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor do BANCO, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment