AREsp 2869393 - ACORDAO

AREsp 2869393 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido por ausência de demonstração objetiva de violação ao dispositivo indicado e porque a tese recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, faltou impugnação específica e fundamentada dos motivos que sustentariam a admissibilidade do recurso.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO HOSPITALAR BENEFICENTE DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Gratuidade Da Justiça, Art. 833, IX, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO HOSPITALAR BENEFICENTE DO BRASIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial apresenta fundamentação suficiente para afastar os óbices de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de prova
  3. 3 Alegada violação ao art. 833, IX, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de demonstração objetiva de violação ao dispositivo indicado e porque a tese recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, faltou impugnação específica e fundamentada dos motivos que sustentariam a admissibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.