AREsp 2725173 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para obstar o seguimento do recurso especial, em especial a falta de prequestionamento (Súmula 282 do STF), o que violou o princípio da dialeticidade; decidiu-se, ademais, não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Prequestionamento (súmula 282 Do Stf), Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Relevância do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação (ou não) de multa recursal prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para obstar o seguimento do recurso especial, em especial a falta de prequestionamento (Súmula 282 do STF), o que violou o princípio da dialeticidade; decidiu-se, ademais, não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment