AREsp 2942138 - ACORDAO

AREsp 2942138 - ACORDAO

A alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer a quitação alegada, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial.

Parties
Agravante: JELSON CASSIO DA SILVA (JELSON); Corré: Criciúma Construções Ltda.; Corré: Associação (demandada)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 5%.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação Declaratória, Ônus Da Prova (art. 373 Do Cpc), Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios (art. 85 Do Ncpc), Extinção Do Feito (art. 485, VI, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

JELSON CASSIO DA SILVA (JELSON)

Agravante

Criciúma Construções Ltda.

Corré

Associação (demandada)

Corré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Comprovação do fato constitutivo do direito do autor
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ em razão de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Distribuição do ônus da prova conforme art. 373 do CPC

Ratio Decidendi

A alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer a quitação alegada, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 5%.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de JELSON, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.