AREsp 2924183 - DECISAO

AREsp 2924183 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC está fundada em suposta omissão não corrigida por embargos de declaração na origem, tornando deficientes as razões recursais e atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF, o que impede a exata compreensão da controvérsia.

Parties
Agravante: CLARO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Honorários De Sucumbência (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLARO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de embargos de declaração na origem
  2. 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC está fundada em suposta omissão não corrigida por embargos de declaração na origem, tornando deficientes as razões recursais e atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF, o que impede a exata compreensão da controvérsia.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.