AREsp 2774701 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida, inviabilizando o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: Crefisa S. A. - Crédito, Financiamento e Investimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Crefisa S. A. - Crédito, Financiamento e Investimentos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido diante da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao recurso especial e ao alegado dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida, inviabilizando o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment