AREsp 2930307 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentos indicados: aplicação da Súmula 7/STJ e inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), obrigando o não conhecimento do agravo conforme a legislação e precedentes citados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Verificação de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentos indicados: aplicação da Súmula 7/STJ e inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), obrigando o não conhecimento do agravo conforme a legislação e precedentes citados.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment