AREsp 2900702 - ACORDAO
Por entender-se aplicável a jurisprudência do STJ segundo a qual a ausência de peça obrigatória prevista no art. 525, I, do CPC/1973 constitui vício insanável que impede o conhecimento do agravo de instrumento e que não é admissível sua complementação posterior, reformou-se o acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento interposto pela UNIMED PAULISTANA, o que torna prejudicada a análise das demais questões, razão pela qual o recurso especial da DIVICOM foi conhecido e provido.
- Parties
- Recorrente: DIVICOM ADMINSTRADORA DE PLANOS DE SAÚDE; Autor: UNIMED PAULISTANA SOC COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Demandada: DIVICOM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA; Demandada: DIVICOM ASSESSORIA E NEGOCIOS LTDA; Demandada: DIVICOM GESTAO DE BENEFICIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decidido (recurso Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; reforma do acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento de fls. 1-17, e-STJ.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Cautelar Inominada, Agravo De Instrumento, Procuração E Representação Processual, Art. 525, I, Cpc/1973, Revogação De Tutela Cautelar, Compensação De Valores, Liquidação Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVICOM ADMINSTRADORA DE PLANOS DE SAÚDE
Recorrente
UNIMED PAULISTANA SOC COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Autor
DIVICOM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA
Demandada
DIVICOM ASSESSORIA E NEGOCIOS LTDA
Demandada
DIVICOM GESTAO DE BENEFICIOS LTDA
Demandada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decidido (recurso Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 525, I, do CPC/1973 pela ausência/deficiência da procuração na formação do agravo de instrumento
- 2 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC) alegada pelas recorrentes
- 3 Possibilidade de revogação da tutela cautelar por fatos novos, inclusive de ofício
Ratio Decidendi
Por entender-se aplicável a jurisprudência do STJ segundo a qual a ausência de peça obrigatória prevista no art. 525, I, do CPC/1973 constitui vício insanável que impede o conhecimento do agravo de instrumento e que não é admissível sua complementação posterior, reformou-se o acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento interposto pela UNIMED PAULISTANA, o que torna prejudicada a análise das demais questões, razão pela qual o recurso especial da DIVICOM foi conhecido e provido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; reforma do acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento de fls. 1-17, e-STJ.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
- Reformar o acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento de fls. 1-17, e-STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment