AREsp 2900702 - ACORDAO

AREsp 2900702 - ACORDAO

Por entender-se aplicável a jurisprudência do STJ segundo a qual a ausência de peça obrigatória prevista no art. 525, I, do CPC/1973 constitui vício insanável que impede o conhecimento do agravo de instrumento e que não é admissível sua complementação posterior, reformou-se o acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento interposto pela UNIMED PAULISTANA, o que torna prejudicada a análise das demais questões, razão pela qual o recurso especial da DIVICOM foi conhecido e provido.

Parties
Recorrente: DIVICOM ADMINSTRADORA DE PLANOS DE SAÚDE; Autor: UNIMED PAULISTANA SOC COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Demandada: DIVICOM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA; Demandada: DIVICOM ASSESSORIA E NEGOCIOS LTDA; Demandada: DIVICOM GESTAO DE BENEFICIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decidido (recurso Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido; reforma do acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento de fls. 1-17, e-STJ.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação Cautelar Inominada, Agravo De Instrumento, Procuração E Representação Processual, Art. 525, I, Cpc/1973, Revogação De Tutela Cautelar, Compensação De Valores, Liquidação Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIVICOM ADMINSTRADORA DE PLANOS DE SAÚDE

Recorrente

UNIMED PAULISTANA SOC COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL

Autor

DIVICOM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA

Demandada

DIVICOM ASSESSORIA E NEGOCIOS LTDA

Demandada

DIVICOM GESTAO DE BENEFICIOS LTDA

Demandada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decidido (recurso Conhecido E Provido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)

  1. 1 Violação do art. 525, I, do CPC/1973 pela ausência/deficiência da procuração na formação do agravo de instrumento
  2. 2 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC) alegada pelas recorrentes
  3. 3 Possibilidade de revogação da tutela cautelar por fatos novos, inclusive de ofício

Ratio Decidendi

Por entender-se aplicável a jurisprudência do STJ segundo a qual a ausência de peça obrigatória prevista no art. 525, I, do CPC/1973 constitui vício insanável que impede o conhecimento do agravo de instrumento e que não é admissível sua complementação posterior, reformou-se o acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento interposto pela UNIMED PAULISTANA, o que torna prejudicada a análise das demais questões, razão pela qual o recurso especial da DIVICOM foi conhecido e provido.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido; reforma do acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento de fls. 1-17, e-STJ.

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
  • Reformar o acórdão recorrido para não conhecer do agravo de instrumento de fls. 1-17, e-STJ