AREsp 2717315 - DECISAO

AREsp 2717315 - DECISAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica, concreta e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, justificando a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ, de modo que não se ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: LEIDIANE BELEM; Agravante: ALISSON TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial; agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Consunção Entre Crimes, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEIDIANE BELEM

Agravante

ALISSON TORRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecimento

  1. 1 Se a defesa impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação integral
  3. 3 Reconhecimento da consunção entre receptação e porte ilegal de arma de fogo

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou de forma específica, concreta e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, justificando a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ, de modo que não se ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial; agravo regimental desprovido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.