AREsp 2809381 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ), de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ e torna-se inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: JORDEN SILVA ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDEN SILVA ALBUQUERQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Requisitos para superação da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ), de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ e torna-se inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment