AREsp 2825968 - ACORDAO

AREsp 2825968 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, além do entendimento sobre a incidência da Súmula 7/STJ quando há necessidade de reexame de fato/prova.

Parties
Agravante: VANESSA DE MOURA FIORANTE CELESTINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Arts. 932, III, Cpc; 253, Parágrafo Único, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANESSA DE MOURA FIORANTE CELESTINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada deve ser conhecido
  2. 2 Aplicabilidade do enunciado 182 da Súmula do STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, além do entendimento sobre a incidência da Súmula 7/STJ quando há necessidade de reexame de fato/prova.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.