AREsp 2903966 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em violação ao art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, bem como não atacou a aplicação da Súmula 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno para suprir a impugnação faltante.
- Parties
- Agravante: MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo interno para suprir impugnação não apresentada (preclusão consumativa)
- 3 Requisitos para afastamento da aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em violação ao art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, bem como não atacou a aplicação da Súmula 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno para suprir a impugnação faltante.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Abster-se de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment