AREsp 2741926 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo Município para, desde logo, analisar o recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial por ter sido este interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem prévia interposição do agravo interno, sendo insuficientes os embargos de declaração decididos pelo órgão colegiado para exaurir a instância ordinária, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula 281 do STF.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CASIMIRO DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Exaurimento Das Instâncias, Súmula 281/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CASIMIRO DE ABREU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Efeito dos embargos de declaração decididos pelo órgão colegiado quanto ao esgotamento das vias ordinárias
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 281 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo Município para, desde logo, analisar o recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial por ter sido este interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem prévia interposição do agravo interno, sendo insuficientes os embargos de declaração decididos pelo órgão colegiado para exaurir a instância ordinária, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula 281 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e o art.98, §3º do CPC/2015, quando aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment