AREsp 2951092 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e desenvolvida todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73) e atraindo a incidência da Súmula n. 182; a simples afirmação de que não se pretende o reexame de fatos e provas é insuficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 7.
- Parties
- Agravante: GILMAR DA COSTA SILVA e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, NCPC (art. 544, § 4º, I, Cpc/73), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR DA COSTA SILVA e outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Exigência dos requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e desenvolvida todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73) e atraindo a incidência da Súmula n. 182; a simples afirmação de que não se pretende o reexame de fatos e provas é insuficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 7.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment