AREsp 2810966 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e adequada, todos os fundamentos que embasaram a decisão de prelibação, em especial o óbice decorrente da Súmula 282 do STF, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: NAKED ENGENHARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Art. 1.022 Do CPC, Decreto N. 70.235/1972, Art. 23, §1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAKED ENGENHARIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de prelibação
- 2 Aplicação da Súmula 282 do STF como óbice ao recurso especial
- 3 Prequestionamento e vício de integração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e adequada, todos os fundamentos que embasaram a decisão de prelibação, em especial o óbice decorrente da Súmula 282 do STF, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment