AREsp 2892476 - ACORDAO
Os embargos de declaração opostos contra decisão que inadmitiu recurso especial não interrompem o prazo para interposição de agravo em recurso especial porque são manifestamente incabíveis, salvo quando a decisão denegatória for tão genérica que impossibilite a extração de seus fundamentos; no caso concreto a decisão foi clara, fundamentando a inadmissão com base na Súmula 284 do STF, razão pela qual o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo e o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Erro Grosseiro, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a oposição de embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial interrompe o prazo para interposição de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos contra decisão que inadmitiu recurso especial não interrompem o prazo para interposição de agravo em recurso especial porque são manifestamente incabíveis, salvo quando a decisão denegatória for tão genérica que impossibilite a extração de seus fundamentos; no caso concreto a decisão foi clara, fundamentando a inadmissão com base na Súmula 284 do STF, razão pela qual o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo e o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment