AREsp 2995483 - ACORDAO

AREsp 2995483 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso especial sem impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que o inadmitiu, incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos aplicáveis (arts. 932, III, CPC; 253, par. único, I, RISTJ; art. 1.021, §1º, CPC/15), além dos óbices apontados quanto à Súmula 7/STJ, ausência de prequestionamento e deficiência de cotejo analítico.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agrav O Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Cotejo Analítico, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 Necessidade de impugnação pormenorizada nos recursos (art. 1.021, §1º, CPC/15)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso especial sem impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que o inadmitiu, incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos aplicáveis (arts. 932, III, CPC; 253, par. único, I, RISTJ; art. 1.021, §1º, CPC/15), além dos óbices apontados quanto à Súmula 7/STJ, ausência de prequestionamento e deficiência de cotejo analítico.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.