AREsp 2903237 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a invocação da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, §4º, I, CPC/73) e a jurisprudência do STJ sobre preclusão consumativa, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido e deve ser improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Denegatória/negativa De Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015 (art. 544, §4º, I, Cpc/73)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Denegatória/negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 2 Possibilidade (ou vedação) de impugnação tardia dos fundamentos em agravo interno
- 3 Aplicação da preclusão consumativa e da jurisprudência consolidada do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (em especial a invocação da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, §4º, I, CPC/73) e a jurisprudência do STJ sobre preclusão consumativa, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido e deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment