AREsp 2860808 - ACORDAO
Devido à ausência de impugnação específica, especialmente quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, não se verifica o efetivo ataque aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Incidência Da Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso independentemente de reexame fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Devido à ausência de impugnação específica, especialmente quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, não se verifica o efetivo ataque aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de reexame fático-probatório.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 ao presente recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment