AREsp 2887170 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 7 do STJ, mostrando-se insuficientes razões genéricas para permitir o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Efetividade da impugnação face à aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Aplicação dos arts. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 7 do STJ, mostrando-se insuficientes razões genéricas para permitir o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Não aplicação da sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment