AREsp 2976891 - ACORDAO

AREsp 2976891 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante apenas reiterou os argumentos do recurso especial, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, o que configura violação do princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015.

Parties
Agravante: PABLO ISAC BENTO DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.042 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PABLO ISAC BENTO DE ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão Negar Provimento

  1. 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial conforme a Súmula 182/STJ
  2. 2 Se a mera reiteração dos argumentos do recurso especial é suficiente para fins de conhecimento do agravo regimental previsto no art. 1.042 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante apenas reiterou os argumentos do recurso especial, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, o que configura violação do princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental