AREsp 2727394 - ACORDAO
Não conhecer dos agravos porque as partes elegeram via recursal inadequada (erro grosseiro ao interpor agravo em recurso especial quando cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC) e porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos das decisões agravadas, violando o princípio da dialeticidade recursal e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; no caso de GAFISA e outra, acresce a ausência de demonstração do desacerto quanto à aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDUARDO LEARDINI PETTER; Agravante: GAFISA S.A.; Agravante: SPE PARQUE ECOVILLE - EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Dos Agravos
- Outcome
- Agravos não conhecidos
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO LEARDINI PETTER
Agravante
GAFISA S.A.
Agravante
SPE PARQUE ECOVILLE - EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Dos Agravos
Legal Issues
- 1 Erro grosseiro na escolha da via recursal (interposição de agravo em recurso especial em lugar de agravo interno)
- 2 Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de previsão legal expressa
- 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (violação da dialeticidade recursal)
Ratio Decidendi
Não conhecer dos agravos porque as partes elegeram via recursal inadequada (erro grosseiro ao interpor agravo em recurso especial quando cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC) e porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos das decisões agravadas, violando o princípio da dialeticidade recursal e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; no caso de GAFISA e outra, acresce a ausência de demonstração do desacerto quanto à aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravos não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos agravos em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment