AREsp 2934661 - DECISAO

AREsp 2934661 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, inciso III, do CPC; adicionalmente, reconheceu-se o caráter unitário da decisão de inadmissão, exigindo impugnação integral, e procedeu-se à majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Tributário Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Recursal Súmula 182 Do STJ Súmula 7 Do STJ Súmula 280 Do STF Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

AUTORA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Necessidade de impugnação específica para afastar a Súmula 7/STJ (reexame de provas)
  3. 3 Caráter unitário da decisão que inadmite o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, inciso III, do CPC; adicionalmente, reconheceu-se o caráter unitário da decisão de inadmissão, exigindo impugnação integral, e procedeu-se à majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se. Intimem-se.