REsp 2231095 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e não refutaram, de forma fundada, a incidência da Súmula n. 7 do STJ, configurando descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e não refutaram, de forma fundada, a incidência da Súmula n. 7 do STJ, configurando descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Advertência de que eventual recurso estará sujeito às normas do CPC, inclusive à multa (arts. 77, §§ 1º e 2º, e 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment