AREsp 2961818 - ACORDAO

AREsp 2961818 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, tornando insuficiente impugnação genérica ou relacionada apenas ao mérito.

Parties
Agravante: JAIR FERNANDES; Agravante: VANDERLEI BRINATI DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIR FERNANDES

Agravante

VANDERLEI BRINATI DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Se impugnação genérica ou relativa ao mérito afasta o óbice da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, tornando insuficiente impugnação genérica ou relacionada apenas ao mérito.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial e a incidência da Súmula n. 182 do STJ