AREsp 2958165 - ACORDAO

AREsp 2958165 - ACORDAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem pronunciou-se de forma motivada e suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque o acolhimento das teses recursais demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação Indenizatória, Inversão Do Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Omissão, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão na decisão recorrida?
  2. 2 O acolhimento da tese recursal demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ?
  3. 3 A Corte de origem apresentou fundamentação suficiente para afastar a alegada omissão?

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem pronunciou-se de forma motivada e suficiente, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque o acolhimento das teses recursais demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do Recurso Especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, porquanto inaplicável ao caso.