AREsp 3010993 - ACORDAO

AREsp 3010993 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e desenvolvida todos os fundamentos da decisão que negou seguimento, nem demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73).

Parties
Agravante: DUO FOTOGRAFIAS E EVENTOS LTDA.; Respondente: Desa. 3ª Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DUO FOTOGRAFIAS E EVENTOS LTDA.

Agravante

Desa. 3ª Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame de prova)
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e desenvolvida todos os fundamentos da decisão que negou seguimento, nem demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido