AREsp 3012367 - ACORDAO
O apelo nobre foi inadmitido com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC por conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (REsp n. 1.061.530/RS - Tema 27), e o art. 1.042, caput, do CPC exclui o cabimento de agravo em recurso especial nessa hipótese, razão pela qual o agravo não foi conhecido; majoraram-se os honorários em 5% até o limite de 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Princípio Da Fungibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial por aplicação de recurso repetitivo
- 2 Caracterização de erro grosseiro na interposição de agravo em recurso especial nessas hipóteses
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
O apelo nobre foi inadmitido com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC por conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (REsp n. 1.061.530/RS - Tema 27), e o art. 1.042, caput, do CPC exclui o cabimento de agravo em recurso especial nessa hipótese, razão pela qual o agravo não foi conhecido; majoraram-se os honorários em 5% até o limite de 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment